[反驳]曼联不笨切尔西不傻 驳“枪手蓝军结盟论”

众体网足球频道讯 昨天有阿森纳球迷为阿森纳献一驱虎吞狼之计，核心即为与切尔西做买卖，出售阿德巴约，进而与切尔西建立结盟关系，助切尔西扩大阵容，蝴蝶效应即是弗格森为保持曼联的竞争力，也花巨资扩大阵容，从而引发二者军备竞赛扩大化，达到曼联灭，切尔西弱的效果。英超不会发展成NBA的，国际足联和欧足联的忍耐限度是有限的。英超的收入是有限的，烧掉的钱不一定都是自己的，是需要还的。还不清是要破产地。除了切尔西，切尔西的债主只有阿布。所以必须和切尔西结盟，这个队伍搞不垮。

原文：阿森纳驱虎吞狼使奇招 阿德巴约应卖给切尔西

今天有球迷对此提出反对意见：

曼联是一家稳定经营的俱乐部，虽然老板欠债很多，但是稳定成绩带来的稳定收入足以慢慢还债，财政还是良性发展的，至于像你说的那样会傻傻的跟切尔西搞军备竞赛，我觉得曼联高官就算是我，我都不会那么做，分析自己还算周到，分析别人怎么就……

切尔西的老板阿布是很有钱，但是现在切尔西还没有走上自给自足的经营道路，如果哪天阿布不玩了（我不认为阿布会长期的热情投资切尔西），切尔西的未来还要取决于是否已建立了良好的俱乐部有形和无形资产，依靠个人成就辉煌远没有优秀制度模式来的长久，可以说切尔西比曼联阿森纳崩溃的可能性都要大。

还有你谈到了结盟的这个词，从英超这15年的历史来看，我没有看到英超俱乐部有明显的利益结盟情况，现在的竞争环境还是比较宽松的，随着外国财阀的大量涌入，豪门想形成寡头垄断还是很难的，未来的十年内我估计也不会有这种情况，除非英超像当年的意甲一样贫富差距极大。所以楼主创新的“结盟”和“压制”概念根本就谈不上！

最后再说说你的最大意淫之处。你自己想当然的和切尔西结盟，凭借的是什么资本？如果我是切尔西俱乐部，我平时跟阿森纳结盟？我宁愿选择和曼联结盟打压阿森纳形成冠军垄断，至少夺冠50%机会，凭什么要和你阿森纳结盟把你也拉进圈子里（夺冠机会33%？）？除非阿森纳甘愿做切尔西的卫星俱乐部，为切尔西培养提供大量的优质球星，这样结盟的阿森纳可以做吗？