[期待]白交学费好多年 中国版的希丁克何时能诞生

中国何时能有自己的希丁克

众体网足球频道讯 最近几年，阿里-汉、杜伊、多曼斯基、伊丽莎白等太多的鲜活的例子证明，中国足球不能迷信任何一个强人，而是应该把发展壮大的希望交给一个严谨的科学体系。

阿里-汉带队取得了亚洲杯亚军，但是在世界杯预选赛小组赛中却意外失手，最终只输掉两场比赛(亚洲杯决赛输给日本、世界杯预选赛客场输给科威特)就失去帅位的他险些成了伊朗国家队的主教练；多曼斯基、伊丽莎白两位女足洋帅也是一样，中国足球到现在都没弄清楚她俩的执教水平，结果想留的、不想留都中途离任了事；如果仅以成败论英雄的话，国家队出战20强赛，指挥第一场和最后一场拿到4分的福拉多显然更有能力，但是继续在中国执教的却是带队打4场输2场亲手断送中国足球世界杯之旅的杜伊科维奇。

请来外籍教练后，不是队内矛盾太多教练无法把精力放在执教上，就是胡乱打了一阵后就中途离开，而中国足协根本就没有一个客观的评价体系，大把的美元花出去后甚至连赔了赚了都没有一个明确的答案，于是一次又一次的选帅，一次又一次的失败。

中国足球在未来的发展上没有一个专业而明确的目标，在国家队的教练选择上也极为随意，而更不用奢望什么各级国家队统一战术思想。其实中国足球之所以被日本迅速甩开，原因就是缺少科学的决策。

中国足球不讲科学，体现在国家队上就是请教练时没有科学的决策态度，请来教练后又没有一个严谨的评价体系，正是因为没有这种土壤，中国足球只能看到米卢成功就请米卢，看到希丁克成功就惦记希丁克，而不会培养出自己的米卢和希丁克。

请来希丁克，以目前中国足球的土壤，他也很难在中国复制此前在韩国、澳大利亚和俄罗斯的成功；如果不请希丁克，中国足协就应该迅速确定一个符合中国足球现状态的发展方向，并以科学的态度制定一个有效的评价体系，至少保证我们的学费不能白交。

当然，目前中国足协还面临着一个“鸡肋”难题，奥运会后杜伊的成绩不理想一弃了之容易，一旦他真的率队杀出小组赛，中国足协留用不留用都是问题，何况他带队打20强赛时的临场指挥并不令人信服。