[投资]中国足球应该姓什么 从八冠王坠落看中足投资

众体网足球频道讯 中国足球应该姓“国”还是姓“私”一直是一个很有争议的话题，许多人认为国有企业投资足球属于一种国资的流失，而提倡私有资本注入。而众多的介入足球的民营企业中，大连实德最近三个赛季无疑是表现出了快速下坠的势头。一个有百年足球历史、八冠王之称的足球城水平下降之快，设施建设之简陋，人才流失之严重，让人叹为观止。这个时候，中国足球应当谁来投资，又重新摆在了人们面前，让我们有必要重新慎重思考。

到目前为止，我想有一条是可以肯定的，就是民营企业的逐利性、中国足球的不赢利性以及中国足球发展需要的稳定性三者之间，有着非常本质的矛盾，几乎不可调和。

民营企业一定要赚钱，不赚钱就无法生存，所以，足球只能作为一项广告投入，或者老板的兴趣投入。一旦企业发生变故或资金困难，足球就必然被舍弃，否则企业就有关门的风险。

而中国足球的不赢利以及民营企业的抗风险能力加目前经济形势的千变万化，使一切变得非常的不确定。在这种不确定的投资影响下，职业球队的发展是缺乏规划的，因为随时可能更换投资商，随时可能有新得变化，而新的投资商带来的往往是新的体系、教练甚至队员，于是，球队发展缺乏延续性，从而使水平不能稳定提高。

这种短平快的经营方式，直接导致中超靠外援打天下的速成风气。有好的外援，就可以一飞冲天，没有好外援，就凤凰落地，而基础建设，青年梯队，由于收效甚慢，同时，鉴于经营的不稳定性，自己种的果树，可能会让后来的人收获的可能很大，这也让民营企业更加吝于投资。

更可怕则是，在企业经营出现困难后，将俱乐部变成摇钱树，大肆出售球员套现，榨干最后一滴油之后抽身而退，这也造成了，八冠王到联赛最后集团的急速坠落，恐怕几年之内都难以恢复元气。

目前中超成绩稳定的球队无一不是拥有国企背景，尤其是老牌强队上海、北京、山东、天津。吴金贵也提出，国家德比是需要两个稳定的，有长期投入的球队才可以构成，实力仅仅是其中的一方面。这也更加指出了，对于一种体育项目而言，稳定才是发展的基本条件。

很多人质疑国有企业投资足球的合法性，认为国有资产不应投资于这种项目，这实际上，是一种投资的误读。

首先，中国足球是中国体育项目中，少数职业化的项目之一，但，中国足球的水平是不足以职业化的。就像一所中学，组织联赛，经费本来是学校出。你认为学校的学费不应该组织这种比赛，要求职业化，商业化，用外来投资去养比赛。但你的实力不足以让外来的企业和观众付费参与，最终可能造成更严重的失败和动荡。而同时，中国足球职业联赛同样担负着为国家提供国家队员的任务，那么假如其他的体育项目都有国家投资，那么为什么足球就不可以让国家以直接或者间接的方式进行投入呢？

第二，中国体育的地域及政治特点，使国企投入足球合情合理。奥运结束，奥运健儿们获得优异成绩的，多半会受到国家、地方政府的嘉奖。有奖金，有楼房，有荣誉，没有人提出非议，因为，这为当地争取了荣誉。中国的体育本身具有地域性和政治性。而足球同样如此，每一支队伍前面首先冠的是地区名称，代表一个地区的足球水平。而在大连，曾经作为城市名片出现，既然有如此的地域宣传作用，地方政府督促国有企业对其进行一定的投资，提高其职业化水平，也是无可厚非的。

第三，从国企的特点而言。国企很多都有政府垄断作为支撑，也就是国家垄断资本，是面向社会经营的企业。既然公民的某些消费必须由这样的企业提供，那么这些企业也必然承担了相应的社会责任。完善社会保障体系，提高社会经济文化水平，也是这些企业天生担负的职责。作为体育中的大项，具有深厚的群众基础和社会影响的足球，也应当在企业担负的范畴之内。

国有企业经营的稳定性，市场的固定性，盈利的相对确定性，保证了只有国企可以从长远的角度去运作足球，去经营足球。注重文化建设，注重梯队培养，不急功近利，不杀鸡取卵。而这也是中国足球发展的必由之路。

当然，我也认为，当我们的足球市场成熟到具有商业价值的时候，国企可以选择退出，让更多成长起来的民营企业参与，让竞争更加充分。但在目前的状况下，国内即不存在成熟的足球市场，也鲜有成熟的民营企业，把一个球队培养成八冠王然后再让他坠落下去，实在是一种资本的浪费。

所以，在目前的条件下，让国有资本参与足球，给各球队一个长期的发展规划，一步一个脚印的发展，才是中国足球的必由之路。而让足球随着资本的更迭而起起落落，则是一种更大的浪费。