http://www.sport366.com 互动体育门户
(作者:佚名) 2008年05月14日 16:12:00 源自:体育博客


众体网足球频道讯 就大连队目前的情况,真的再没什么好说的了,指责徐明?痛骂实德?讥笑金州“菜地”?或者说点好听的,胜也爱你败也爱你?鼓励球迷到现场看球?鼓励赵明剑等小队员不抛弃不放弃?实在是词穷得可以,而且是车轱辘话了,了无新意。 >>>感谢徐明为大连足球的没落买单
扩展阅读:中超联赛延迟 收入捐献灾区
俱乐部或球迷动态:
【成都谢菲联“救灾任务” 】
昨天看到一篇以大连足协负责人的名义发来的东西,据说是一篇通稿,题目是“振作精神,正视问题,调整心态”,还有一篇署名是大连足协名誉主席康积惠,题目是“痛定思痛,谋划未来”,两篇文章里面都有老生常谈的部分,这是不可避免的,但也都有独到之处,且观点截然相反。前者认为,球队成绩的严重下滑,不是“调整”的必然结果;后者则认为,“大换血”是导致目前状况的主要愿因之一。这里的“调整”和“大换血”是一回事,赛季前有人用的是“大甩卖”一词。
“调整”其实是在大连主场打河南队赛前,徐明亲临现场面对媒体记者给出的正式说法。在署名“大连足协负责人”的文章里我看到了这样的文字:“根据球队06、07赛季的成绩和表现,实德俱乐部做出了调整球队年龄结构的决定,队伍调整的思路是正确的,人员流动是必要的。”我尤其注意到了里面用了“年龄结构”的字样,其实,实德俱乐部调整最大的败笔恰恰体现在年龄结构方面。
0比3输给广州队后,李明有些不解,他还是认为球队运气不佳,他认为他的球员表现并不差。是的,赵明剑一直在拼命,朱挺很有激情,赵旭日还是那个赵一炮,但为什么就不赢球呢?我开玩笑说,李明你上去踢就好了,其实我是想说,球队缺少灵魂,实际上就是年龄结构的问题。当然,年龄结构问题,并不是这次调整才显现出来的,早在郝海东荣升副主教练、张恩华出走、李明退役……大连队的“年龄结构”问题就在不断升级,06、07赛季的“扬戈依赖症”也正说明了这个问题。
徐明早在接手大连队时,就已经表示他要把球队纳入到企业管理当中来,使俱乐部按照企业管理模式,正规经营。想法没错,运作也不可谓不规范,但他忽略了足球自身的规律。我相信他当年提出的“三十强”也好,“两套半”也罢,绝不是信口开河,徐明做企业白手起家,做到了当初连他自己可能都没想到的规模,所以,在他的心中,没有什么是不可能的,这是一个年轻企业家的雄心壮志。
但足球,特别是中国足球,并不像他想象的那么简单,尽管俱乐部在他的企业中只是很小的一个部门,他曾经说过,足球只是他全部企业投入的很小一部分,包括他投入的金钱和他投入的精力。初期,他可能没想到,他的很小的投入,换来的却是很大的广告效应,一夜之间,实德的品牌几乎家喻户晓。后期(因实德并没有退出之意,所以这里本不该叫后期),他可能更加没有想到,他的投入换来的却还有比广告效应更大的骂名。他想成为四川足球的救世主,但却成了四川足球的罪人,他想成为中国足球的革命者,但却成了“反革命”,在大连,他雄心勃勃的“三十强”却也成了球迷和媒体的笑柄。
回到“调整”的话题,因为大面积“调整”的本身已经有违于球队建设规律,所以我一直想知道真相,或者叫内幕,我和许多“知情人”有过交流,有俱乐部高层,有球队球员,也有被“调整”出去的当事人,他们有不愿说的,但能说的,当然也是各说各的理,但有一点是肯定的,也是我“调查取证”所得出的结论,实德的“调整”,绝非“年龄结构”所迫,也非“人才流动”所需,甚至更不是球迷猜想的那样:徐明卖球员为了套几个现钱,而只是徐明企业管理理念下的一次人员整合而已。比如俱乐部认为某某球员很难管理,比如位置重叠一山不容二虎,比如拉帮结伙另立山头,比如性格怪异不能融入团队,比如谁谁是前任老总的心腹,甚至比如睹球嫌疑……总之,以现代企业的团队理念,不能有“害群之马”的存在。
但问题是,球队的内部矛盾真的到了不可调和的程度了吗?有“问题”的球员真的就是害群之马了吗?球队本身就是一个小社会,各种矛盾的存在应该是很正常的,当年万达队时期张恩华和孙继海夜间归队,遭到批评后张恩华不也指着迟尚斌的鼻子跟主教练叫板吗?其实也没什么大不了的,后来矛盾不也解决了吗?“调整”后的大连海昌国际队,开始的确显示出以赵明剑为代表的年轻队员的生机勃勃,也显示出球队良好的精神面貌,但这些并不是一支球队能够赢球的全部,两个边路调整后留下的技术空缺,绝不是生机勃勃的精神风貌所能填补的,这就不能不说是“调整”的败笔了。
把“问题球员”调整出局,旧的矛盾解决了,但新的队员重新磨合,新的矛盾又必将产生,怎么办?继续“调整”吗?
另:徐明为地震灾区捐了500万。向徐明致敬!
增值电信业务经营许可证B2-20060322 京ICP证 061090 号
电信业务审批[2006]字第281号
国际联网单位备案1101081240